Akran Zorbalığına Kendi Yöntemiyle Müdahale Eden Öğretmene KDK'dan Kötü Haber | İlkokul Notları
Akran Zorbalığına Kendi Yöntemiyle Müdahale Eden Öğretmene KDK'dan Kötü Haber
Eğitim 02.10.2026 21:01 2

Akran Zorbalığına Kendi Yöntemiyle Müdahale Eden Öğretmene KDK'dan Kötü Haber

İstanbul’un Ümraniye ilçesindeki bir ilkokulda akran zorbalığı iddiasıyla başlayan disiplin süreci, Kamu Denetçiliği Kurumu’nun (KDK) nihayi kararıyla sonuçlandı. KDK, başka sınıftaki bir öğrenciyi okul yönetiminin haberi olmadan öğretmenler odasına götürerek psikolojik baskı uyguladığı tespit edilen sınıf öğretmenine verilen "uyarma" cezasını hem usul hem de esas yönünden hukuka uygun buldu.

Yönetimden Habersiz "Sorgu" Soruşturma Başlattı

Olay, 24 Aralık 2025 tarihinde meydana geldi. 3/A sınıf öğretmeni, kendi öğrencisinin 4/A sınıfındaki bir öğrenci tarafından akran nezaketsizliğine uğradığını ileri sürerek, diğer öğrenciyi okul yönetiminin bilgisi dışında öğretmenler odasına götürdü.

Durumu öğrenen öğrenci velisi; çocuğunun kamerasız bir ortamda alıkonulduğunu, bağırılarak psikolojik şiddete maruz kaldığını ve yaşadığı korku nedeniyle altını ıslattığını belirterek şikâyetçi oldu. Şikâyet üzerine Ümraniye İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü 30 Aralık 2025’te soruşturma başlattı.

Cezaya İtiraz Etti, Ceza Hafifletildi Ama Peşini Bırakmadı

Muhakkik tarafından hazırlanan 8 Nisan 2026 tarihli raporda, öğretmenin 9 yaşındaki öğrenciyi yönetimin bilgisi dışında kamerasız bir ortama götürdüğü ve bağırarak korkuttuğu sabit görüldü. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca öğretmene 29 Nisan 2026’da "kınama" cezası verildi.

Öğretmenin İstanbul Valiliği İl Milli Eğitim Disiplin Kurulu’na yaptığı itiraz haklı bulundu ve ceza fiille uyumsuz değerlendirilerek dosya yeniden amire gönderildi. İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, 24 Haziran 2026’da kınama cezasını "uyarma" cezasına çevirdi. Ceza hafifletilmesine rağmen öğretmen konuyu 5 Temmuz 2026’da KDK’ye taşıdı.

KDK: "Niyet İyi Olsa da Yöntem Hukuka Aykırı"

KDK, 1 Ekim 2026 tarihli kararında öğretmenin başvurusunu reddetti. Kararda, öğretmenin kendi öğrencisini koruma amacıyla hareket etmesinin uygulanan usulsüz yöntemi haklı çıkarmadığı vurgulandı.

Kurumun mesleki değerlendirme raporunda, 9 yaşındaki diğer çocuğun da özenli bir yaklaşıma ve desteğe ihtiyacı olduğu belirtilerek şu ifadelere yer verildi:

“Başvuran hakkında yürütülen soruşturma sonucunda verilen disiplin cezasının usul ve esas açısından hukuken yerinde olduğu kanaat ve sonucuna varılmıştır.”

Okul Yönetimine ve İdareye Eleştiri

KDK kararı sadece öğretmenle sınırlı kalmadı; okulda akran zorbalığıyla mücadele konusunda yönetimsel eksiklikler olduğuna da dikkat çekildi:

  • İş Birliği Eksikliği: Okul yönetimi, sınıf öğretmeni ve rehberlik biriminin akran zorbalığına karşı ortak bir çalışma yürütüp yürütmediğinin dosyadan anlaşılamadığı kaydedildi.

  • Eğitim Önerisi: Sürecin çocukların üstün yararı gözetilerek rehber öğretmen, aile ve yönetimle birlikte yürütülmesi; öğretmenler ve veliler için önleyici eğitimler düzenlenmesi gerektiği ifade edildi.

Haber Kaynağı: mebpersonel.com